勉強不足で人のところに自分の意見を書くと怒られちゃうので、こちらにコメントを。
(1) 実質的, 法律的の違いと(1)の解釈との関連が良く分かりません。どちらにせよ、わざわざ公約として掲げていたのであれば、政治的動機と判断されてもしかたがないのではないでしょうか？
私的に行うのであれば、わざわざ公約にする必要はないと思います。個人的に参拝に行けばいいだけの話です。
(2) ソースを見つけられないのですが、確かに首相以降から参拝し始めたとはどこにも書いてないですね。だとしても、私的に行くのに公用車で行く必要はないですよね。永田町から九段までは近いのですから。
(4) 仮定の話をしてもしょうがないんじゃないでしょうか？カトリック信者は公に何も言っていないのですから。
(5) そうかも知れないですね。しかし、このような状況を作り出しているのは、日本がアジア内でODA以外の努力を怠ってきたからですよね。
あと、明確にせよと言っているのであって、表明せよとは言っていないですよね。
簡単ですよね、『自分のお金で』『職務時間外に』参拝すればいいだけですから。夏休みにタクシーに乗って行けばいいんじゃないだろうか？
靖国参拝というメンツに拘ることが、自分には重要だとはとても思えない。 国内の右翼とその予備軍が喜ぶだけじゃないだろうか。 国民は、もっとグローバルな視点を持つことができないかなぁ？ 島国から出たことが無い人には難しいかもしれないけど。
参拝自体には反対していない。 先祖を敬うのは儒教において重要なことだから。
